Expertise clinique

Publications scientifiques

Études cliniques et expérimentales publiées dans des revues scientifiques internationales : forage unique, stabilité primaire, implantation post-extractionnelle. Traductions françaises à consulter et à télécharger librement.

7 publications Articles présentés en traduction française

  1. 2021

    Journal of Biological Regulators & Homeostatic Agents, vol. 35, n° 2 (S1), p. 117-129

    Implants post-extractionnels différés posés à l’aide d’une technique de Summers modifiée : résultats préliminaires d’une étude de cohorte unique

    R. Bettach, F. Goker, S. Khijmatgar, G. Boukhris, S. Taschieri, L. Francetti, C. Corradini, M. Parrini, M. Del Fabbro

    Série de cas rétrospective portant sur 40 patients : résultats cliniques et radiographiques d’implants posés en différé après extraction dans le maxillaire postérieur atrophique, à l’aide d’une technique d’élévation sinusienne de Summers modifiée.

  2. 2020

    Biology, vol. 9, n° 8, article 208

    Développement d’un nouveau modèle de foret pour améliorer le contrôle de la température lors de l’ostéotomie pour les implants dentaires : une analyse comparative in vitro

    S. A. Gehrke, R. Bettach, B. Cayron, G. Boukhris, B. A. Dedavid, J. C. Prados Frutos

    Comparaison in vitro de la nouvelle fraise unique TURBOdrill® à deux systèmes de forage conventionnels : c’est avec elle que les températures mesurées pendant l’ostéotomie sont les plus basses, avec comme sans irrigation.

  3. 2020

    International Journal of Advanced Research, vol. 8, n° 4, p. 251

    Forage unique ou séquentiel en implantologie : une revue systématique

    I. Boujoual, I. Benazzouz, H. Moussaoui, B. Mbarki, A. Andoh

    Revue systématique de la littérature : la pose d’implants avec une méthode de forage unique est une technique fiable, qui obtient les mêmes résultats que l’approche séquentielle conventionnelle tout en réduisant le coût et la durée du traitement.

  4. 2018

    The Journal of Craniofacial Surgery, vol. 29, n° 8, p. 2135-2142

    Mise en place immédiate d’implants dans des sites d’extraction récents à l’aide d’une fraise à forage unique et de deux procédures de mise en charge : résultats de suivi

    R. Bettach, S. Taschieri, C. Mortellaro, M. Del Fabbro

    133 patients et 261 implants posés dans des alvéoles post-extractionnelles fraîches avec une seule étape de forage, en mise en charge immédiate ou différée : survie implantaire, niveau osseux péri-implantaire et satisfaction des patients évalués après au moins 3 ans de fonction.

  5. 2016

    Clinical Oral Implants Research

    Évaluation du couple d’insertion, du quotient de stabilité de l’implant et de la qualité du trou de forage pour différents types de forets : une étude in vitro

    S. A. Gehrke, J. L. Calvo Guirado, R. Bettach, M. Del Fabbro, C. Pérez-Albacete Martínez, J. A. Shibli

    Étude in vitro comparant plusieurs types de forets : en plus du couple d’insertion, la qualité du trou de forage peut influencer de manière significative la stabilité primaire de l’implant.

  6. 2013

    Clinical Implant Dentistry and Related Research

    Taux de survie implantaire après préparation du site à l’aide d’un foret unique : suivi d’une large série de cas cliniques

    R. Bettach, S. Taschieri, G. Boukhris, M. Del Fabbro

    149 patients et 350 implants posés après une préparation du site en une seule étape de forage : le foret unique réduit la durée de l’intervention chirurgicale sans compromettre les résultats cliniques.

  7. 2013

    Acta Médica Portuguesa, vol. 26, n° 3, p. 231-236

    Ostéotomie par forage à basse vitesse sans irrigation versus forage à haute vitesse avec irrigation : une étude expérimentale

    J. Gaspar, G. Borrecho, P. Oliveira, F. Salvado, J. Martins dos Santos

    36 ostéotomies réalisées sur modèle animal : un forage à basse vitesse (50 tr/min) sans irrigation et un forage conventionnel (800 tr/min) avec irrigation abondante ont des effets similaires sur l’os et préservent tous deux la viabilité des cellules osseuses.